最近很多客戶都在問警察釣魚執(zhí)法合法嗎，以及警察釣魚執(zhí)法合法嗎現(xiàn)在怎么樣，看來大家對警察釣魚執(zhí)法合法嗎還是不太了解，所以今天我們就來好好的說說警察釣魚執(zhí)法合法嗎，希望對各位有所幫助。

釣魚執(zhí)法，在法理上，當(dāng)事人原本沒有違法意圖，在執(zhí)法人員的引誘之下，才從事了違法活動；在行政執(zhí)法上，與刑事偵查中的“誘惑偵查”，或者叫“誘惑取證”類似。

釣魚執(zhí)法，英美叫執(zhí)法圈套（entrapment），這是英美法系的專門概念，它和正當(dāng)防衛(wèi)等一樣，都是當(dāng)事人無罪免責(zé)的理由。

國家當(dāng)然應(yīng)該依法懲治這種釣餌性質(zhì)的行政行為。

在行政執(zhí)法實踐中，一些警察利用當(dāng)事人想“大事化小”、不想惹麻煩的僥幸心理，設(shè)置圈套，故意讓當(dāng)事人在不知情的情況下觸犯法律。

如果當(dāng)事人在不知情的情況下做了違法的事，之后又不知情，這樣的法律條款也應(yīng)該是一種很好的限制與防范的保障，應(yīng)該是行政執(zhí)法的正當(dāng)防衛(wèi)的一種策略手段的規(guī)范形式而已。

行政相對人若構(gòu)成一般違法行為并不涉及到違法犯罪情形的時候公安機關(guān)當(dāng)然也無需申請檢察機關(guān)抗訴那樣自偵自訴便完成了法律的訴訟過程，并且一般行政案件沒有影響社會的行為不會導(dǎo)致上訪鬧事或者導(dǎo)致其他的行政犯罪。

然而，“釣魚式執(zhí)法”通常在兩種情況下會出現(xiàn)：一是少數(shù)行政執(zhí)法人員由于職業(yè)、人情等因素；二是某些當(dāng)事人因為自己利益的驅(qū)動（包括金錢、榮譽、人情等）而主動參與其中。

在釣魚執(zhí)法中，當(dāng)事人對于自己行為的性質(zhì)并沒有選擇權(quán)和認知權(quán)。

行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)在行政程序中充分尊重當(dāng)事人的權(quán)利，而不是通過誘導(dǎo)性手段誘使當(dāng)事人違法。

因此，釣魚執(zhí)法本身并不合法。

雖然從法律的角度來說，“釣魚式執(zhí)法”行為存在諸多爭議和問題，但是在實踐中卻經(jīng)常被一些地方公安機關(guān)所采用。

原因可能是多方面的：一方面是為了打擊違法犯罪行為，維護社會治安；另一方面也與一些地方執(zhí)法人員的工作方式有關(guān)。

在一些地區(qū)，“釣魚式執(zhí)法”成為一種行之有效的手段，可以在短時間內(nèi)打擊大量違法犯罪行為，維護社會穩(wěn)定。

但是，這種做法也帶來了一些負面影響，比如容易被濫用、造成執(zhí)法不公等問題。

從法理上分析，“釣魚式執(zhí)法”在某些情況下可以作為合法的行政手段使用，但需要嚴格遵守相關(guān)程序和法律規(guī)定。

對于公安機關(guān)來說，應(yīng)當(dāng)遵循公正、公開、公平的原則，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。

如果一味追求打擊犯罪的效果而忽視了法律程序和公正性，將會損害公安機關(guān)的形象和信譽。

因此，公安機關(guān)在采取“釣魚式執(zhí)法”手段時，應(yīng)當(dāng)充分考慮其合法性和合理性，避免濫用職權(quán)和侵犯公民權(quán)利的行為發(fā)生。

綜上所述，“釣魚式執(zhí)法”是否合法是一個復(fù)雜的問題，需要從多個角度進行分析和探討。

在實踐中，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)遵循法律程序和公正性原則，避免濫用職權(quán)和侵犯公民權(quán)利的行為發(fā)生。

同時，也需要加強監(jiān)管和規(guī)范執(zhí)法行為，確保行政執(zhí)法的合法性和公正性。

看完這篇文章，你對警察釣魚執(zhí)法合法嗎是不是有了更深的了解呢？如果你心動了，趕緊行動吧，別讓好機會溜走！

標簽： 警察釣魚執(zhí)法合法嗎